Secondo il Consiglio di giustizia amministrativa (parere n. 52/2020), adito da un avvocato comunale con ricorso straordinario, i regolamenti dei singoli enti pubblici conservano un amplissimo e insindacabile spazio di libertà in ordine agli incentivi dovuti e possono discostarsi, anche in pejus, dalla disciplina applicabile agli avvocati del libero foro. Nel caso concreto il consesso amministrativo ha giudicato legittime le seguenti statuizioni contenute nel regolamento: a) le decurtazioni operate a seguito di sentenza favorevole con condanna alle spese della controparte; b) la rivisitazione dei compensi in presenza di cause con spese compensate; c) il regolamento che non è soggetto a contrattazione. In quanto l’unico limite che incontra la P.A. è dato dalla sola contrattazione collettiva e non da quella individuale o decentrata; d) nel “Fondo dei compensi professionali dell’Avvocatura comunale” deve confluire l’intero coacervo delle somme recuperate a titolo di rifusione per le spese processuali nei casi di vittoria giudiziale, e quindi anche la parte da destinare, secondo il regime previdenziale e fiscale vigente, al pagamento degli oneri previdenziali e di quelli fiscali (IRAP), per cui è corretta la decurtazione del 20% degli introiti, confluita dal recupero delle spese di lite nelle cause vinte, da utilizzare per il pagamento di “spese generali” (15%) e per l’aggiornamento degli avvocati (5%), e sulla parte dell’80% attribuita ai compensi vada considerata “al netto” della spesa per gli oneri socio/previdenziali; e) la decurtazione, inoltre, non incide sui diritti quesiti ma su una mera aspettativa consistente nella speranza che un diritto entri a far parte della propria sfera giuridica; f) corretta è anche la verifica della presenza in servizio in relazione alle esigenze della struttura a cui è assegnato l’avvocato interno e alle direttive dell’avvocato responsabile.
Le motivazioni del ricorso
A seguito del regolamento attuato dall’ente locale, in ottemperanza alle prescrizioni previste dal d.l. 90/2014, un avvocato interno ha presentato ricorso straordinario per una serie di illegittimità, a suo dire, contenute nel citato regolamento tale da minare alla salvaguardia sia della sua posizione economica sia di quella professionale. Nei diversi motivi di ricorso la ricorrente lamenta una sensibile e illegittima decurtazione dei compensi per le cause vittoriose con condanna della parte soccombente al pagamento delle spese, una illegittimità propria del regolamento…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento